En collaboration avec la Direction Nationale de l’Arbitrage, “l’Arbitre décrypte” permet de mieux comprendre certaines situations qui se sont déroulées sur les parquets de Betclic ELITE.

SITUATION 1

Description de l’action : pendant le jeu, le défenseur B13 se plaint d’une douleur au bas ventre. Devant son inconfort, les arbitres préfèrent vérifier à la vidéo s’ils n’ont pas loupé quelque chose. Après le visionnage, les arbitres s’aperçoivent que le A20 a volontairement laissé trainer sa main et crée un contact sur son adversaire au niveau des parties intimes.

Règlement FIBA – Interprétations F-3.3.19

Les arbitres sont autorisés à arrêter le jeu immédiatement pour examiner tout acte de violence ou acte de violence potentielle.

Conclusion : le contact crée est un acte de violence et ne doit pas être toléré ou ignoré. Les arbitres infligent une FAS C2 (faute anti-sportive avec rudesse excessive) à A20. C’est une bonne décision.

SITUATION 2

Description de l’action : pendant son dribble vers le panier, B5 effectue 4 appuis avant de s’arrêter. Le défenseur A34 lui touche la main et commet une infraction qui n’est pas sifflée par les arbitres à tort. Cependant, il ne perd pas le contrôle du dribble et s’arrête de manière illégale.

Règlement FIBA – Article 25.1.1

Le marcher est le déplacement illégal d’un ou des deux pieds en dehors des limites définies dans cet article, alors que le joueur tient un ballon vivant sur le terrain de jeu.

Conclusion : les arbitres sanctionnent par une violation de marcher cette infraction. La décision est juste mais l’oubli préalable est pénalisant pour B5.

SITUATION 3

Description de l’action : B9 est victime d’un contact causé par A4 sur son tir. L’arbitre siffle une faute personnelle qu’il transforme en faute antisportive dans la foulée (process normal de la technique individuelle d’arbitrage). Le coach A demande une vérification en utilisant sa demande de challenge. Après visionnage, la faute antisportive est maintenue.

Règlement FIBA – Article 37.1.1

Une faute antisportive est un contact d’un joueur qui, selon le jugement d’un arbitre est :

– Un contact commis sur un adversaire ne constituant pas une tentative légitime de jouer directement le ballon dans l’esprit et l’intention des règles.

– Un contact dur, excessif, causé par un joueur s’efforçant de jouer le ballon ou un adversaire.

Conclusion : l’arbitre sanctionne A4 d’une faute antisportive pour rudesse excessive (C2). C’est une bonne décision.

SITUATION 4

Description de l’action : le joueur défenseur A13 commet un contact illégal sur B19. Cependant, l’arbitre indique une mauvaise direction qui vient semer la confusion chez tous les acteurs. A13 est défenseur au moment du contact mais il se dirige vers le panier comme un attaquant alors qu’il cherche à rattraper l’attaquant qu’il percute. C’est une faute du défenseur qui ne doit pas être signalée d’un geste de faute offensive par l’arbitre.

Règlement FIBA – Articles 33.15, Annexe A – Figure 8

Pousser est un contact personnel illégal avec n’importe quelle partie du corps qui se produit lorsqu’un joueur déplace ou tente de déplacer par la force (avec énergie) un adversaire avec ou sans le ballon.

Conclusion : mauvaise gestuelle de l’arbitre. La réparation est cependant correctement appliquée par le trio. Mais la précision des signaux officiels est importante.

SITUATION 5

Description de l’action : le joueur A25 est sanctionné d’une faute défensive alors que B35 l’enroule au niveau de la tête pour le passer. C’est d’ailleurs l’action la plus flagrante au moment du coup de sifflet.

Règlement FIBA – Articles 33.15

Pousser est un contact personnel illégal avec n’importe quelle partie du corps qui se produit lorsqu’un joueur déplace ou tente de déplacer par la force (avec énergie) un adversaire avec ou sans le ballon.

Conclusion : l’arbitre sanctionne A25 à juste titre mais son coup de sifflet n’est pas dans le bon timing car au moment où il intervient, c’est l’attaquant qui commet l’infraction. Lorsque A25 pousse, il doit être sanctionné immédiatement. La décision devient incomprise à cause du délai de réaction de l’arbitre.

Rendez-vous le mois prochain pour le 8ème épisode de “L’Arbitre décrypte” !